论正常（读《我们时代的神经症人格》随感）

” 一个女孩甘于平凡，拒绝加薪，也不希望与她的上级协调一致。一位艺术家每周只挣 30 美元，如果他花更多时间来工作，就可以挣更多的钱；但他宁愿以此微薄的收入尽情享受人生，花大把的时间与女人厮混，或者沉迷于自得其乐的嗜好中。“

在上面的情况下，我们很自然地怀疑他们不” 正常 “。之所以称这些人不” 正常 “，是因为大多数人都熟悉且只熟悉一种行为模式。这种行为模式意味着，我们希望在这个世界上出人头地，赶超他人，并赚取远远超过生存所必需的金钱。只有符合这种行为模式的人，人们才认为他是正常的。

然而 “正常” 这个概念值得深究。让我们拉远视角来看。在今天，大学恋爱或是研究生期间步入婚姻是很正常的事情。然而就在二十年前，操场搂抱是绝对的” 不文明” 行为，直到 07 年还有 “青岛 7 名男女大学生因搂抱被开除引争议” 的新闻。

在不同的文化氛围中，“正常” 也存在着广泛的差别。“如果这个没有竞争欲（或者至少没有明显的竞争欲）的女孩，生活在普韦布洛（Pueblo）的印第安文化中，她会被认为是完全正常的；同样，如果那位艺术家生活在意大利南部或墨西哥的一个村庄里，他也会被认为是正常人。因为在这些环境中，如果有谁在满足绝对必要的需求之外，还想赚取更多的钱或者付出更大的努力，那将是不可思议的。我们再往前追溯，在古希腊，如果有人在超出个人需要之外还拼命工作，这种态度无疑会被认为有伤风化。”

因此，“正常” 从来都是变化的存在，当前的 “正常” 很有可能转为 “不正常”，当前的 “不正常” 又可能变为 “正常”。一个人一生百年，常常会经历多次 “正常”“不正常” 的变迁，年轻时看似” 正常 “选择往往反复遭到打脸。

那人们为什么如此喜欢 “正常”？正常的价值从来就不是好，如它宣称的那样。 考公是好的，稳定是好的，做个正常人是好的。不不不，它所宣称的好，从来就是不是它真正的价值。

正常的价值在于提供了一种立即的安全感。我必须强调，是一种 “立即” 的安全感。当你选择正常，你立刻就获得了一种被人群包裹的安全感。哪怕物理上孤身一人，心理上却是人潮簇拥。在幻象中的人潮呼喊中，仿佛真的解决了问题，不再需要面对未知和不确定性，跟着人潮就好。但这只是一种感觉，而非事实。事实是，未知对所有人一视同仁。没人能够准确说出十年后世界会变成什么样。

选择 “不正常” 则有种孤军作战的感觉。它意味着，面对未知和不确定时，你无法简单地依赖人群获得安定感。

选择正常很多时候是一种偷懒。直面未来未知的事实，需要勇气。